Mai erau de audiat trei martori, pentru care instanța a dispus aducerea lor cu mandat. Pe la ora 9:40, penalul și-a parcat Mercedes-ul alb într-o parcare din apropierea Tribunalului și sub adăpostul umbrelei și al măștii de protecție s-a scurs rapid pe ușa principală. Au venit și martorii aduși cu mandat, iar instanța penală mai are doar un amănunt de pus la punct, cazierul. Acesta este și motivul pentru care în dosarul 573/274/2019 s-a mai dat un termen: 1 februarie 2021.
Procesul penal, aflat la un pas de finalizare, în care este judecat primarul inculpat al Orșovei, numitul Stoica Marius Simion, a avut luni, 7 decembrie 2020, un nou termen de judecată în care mai trebuiau audiați trei martori. Este vorba de Costina Blidaru, Areta Tauru și Grecu Ion Lucian (reprezentantul autoservice-ului din Timișoara la care inculpatul Stoica își repara mașina în ziua în care a pretins că se află la Iași). Toți acești martori au primit, practic, un ultimatum din partea instanței de judecată, deoarece magistrații au dispus aducerea lor cu mandat.
După audierea ultimilor trei martori, instanța ar fi trebuit să rămână în pronunțare și, doar că instanța a mai dat un termen, pe data de 1 februarie 2021, pentru a solicita Poliției cazierul judiciar al inculpatului. Termenul anterior a fost pe data de 9 noiembrie 2020, iar la acest termen, principalul martor, adică denunțătorul, cel care l-a dat pe primarul Stoica pe mâna procurorilor, împreună cu cele două ordine de deplasare false, Nichescu Vasile Nelu, a fost adus cu mandat și obligat să depună mărturia finală.
Cum să luăm la mișto instanța de judecată! Doar că, stupoare, denunțătorul, cel care a dat procurorilor ordinele de deplasare incriminate și care a depus mărturie, potrivit rechizitoriului, împotriva primarului Stoica, pare să se eschivat de această dată, încercând să joace la cacealma cu instanța de judecată, atenție, SUB JURĂMÂNT! Unii ar putea chiar să spună că a luat la mișto instanța de judecată pentru că, dincolo de faptul că, brusc, l-a lovit amnezia, a precizat că nu știe exact dacă Stoica a fost sau nu la Iași, ci doar a auzit și el o bârfă în acest sens. Dar pentru a scoate în evidență poziția alunecoasă a martorului, vom face o comparație între ceea ce a declarat procurorilor și ceea ce a declarat judecătorilor.
